Wörter wie Schwachsinn lese ich hier sowieso nicht gerne, weil man immer damit auch jemanden auf die Füße tritt.
Der Umgangston hier sollte auf einem angenehmen Niveau bleiben.
Diskussion gerne, aber bitte nicht so.
Zum Zweiten gibt es Leute, die nicht nur nach der Geiz ist geil Mentalität leben, sondern auch so etwas wie Moral, Verantwortung oder Umweltgewissen haben. Viele die damals an einen Umbau gedacht haben, haben das natürlich auch aus finanziellen Gründen getan. Hinzu kommt bei der Pölgeschichte aber auch noch dieser andere Faktor. Man kann durch PÖL regionale Landwirte unterstützen. Man verbläst kein fossiles CO2, sondern das, was im letzten Jahr eingelagert wurde. Als die Nachfrage größer wurde, hat natürlich auch die Wirtschaft reagiert und die denken sowieso nur ans Geld. Folge: Nachwachsender Rohstoff aus der dritten Welt. Das war auch nicht im Sinne des Erfinders, da hier wieder andere globale Nachteile entstehen.
Als ich an PÖL gedacht habe, gab es Verkäufer, die hier in meiner Heimat produzierten und das für 60 Cent der Liter.
Man hätte was für die Umwelt getan und Geld gespart.
Wenn es dann nicht solche Umbauer gegeben hätte, wäre nichts vorangegangen.
Jetzt sind wir wieder alle vom Öl abhängig und das wird sicher nicht billiger.
Schwachsinn!?
Sicher eine denkbar kurzsichtige und unwissende Formulierung. Zumal die Aussage weder begründet noch erläutert wurde.
